Las compañías no podrán patrocinar eventos deportivos y culturales ni regalar productos camisetas o gorras. Tampoco usarán soportes con música.

Comentario: La poderosa industria tabacalera de los EEUU ha sufrido un duro revés con la aprobación de una ley que permitirá, por primera vez, a la Agencia de Salud Pública norteamericana (FDA por sus siglas en inglés) ejercer un fuerte control en el sector. Sin embargo, las tabacaleras no piensan dar su brazo a torcer y ya han anunciado que presentarán un recurso ante la justicia porque consideran que algunas de las restricciones, sobre todo las referidas a su capacidad de hacer campañas publicitarias, infringen su «derecho a la libertad de expresión». La medida ha sido considerada como «histórica», pues es resultado de muchos años de lucha por parte de las organizaciones contra el tabaquismo, marcados más bien por las derrotas. Debido a la enorme capacidad de presión de los lobbies de las tabacaleras, esta industria ha contado con una regulación muy laxa. Por ejemplo, otros sectores menos importantes desde el punto de vista de la salud pública, como el de la cosmética, e incluso la comida para mascotas han estado sujetos a una mayor regulación. Entre las restricciones más importantes incluidas en la nueva ley, figura la prohibición, a partir del año próximo, de la venta de cigarrillos bajo la etiqueta «light», bajo en nicotina, o cualquier otro mensaje que induzca a pensar que su perjuicio a la salud es menor, así como de cigarrillos de sabores afrutados, considerados como una forma de captar a los consumidores jóvenes. Otra de las novedades más importantes es que la FDA podrá establecer estándares respecto a la composición química de los cigarrillos, reduciendo así su grado de toxicidad. Sin embargo, la agencia pública no podrá prohibir la nicotina, la sustancia que genera adicción. La lógica detrás de esta medida pasa por evitar que los adictos a esta sustancia deban acudir al mercado negro para conseguirla, ya que al no estar regulados, los productos que podrían encontrar serían aún más dañinos para su salud. No obstante, de todas las medidas, las que parecen molestar más a las tabacaleras son las destinadas a limitar severamente el alcance de sus campañas publicitarias. Por ejemplo, la ley, que aún debe ser firmada por el presidente Obama, prohíbe instalar cualquier tipo de publicidad a menos de 300 metros de escuelas y centros infantiles. Igualmente, restringe a mensajes de texto en blanco y negro los anuncios publicitarios de las multinacionales excepto en aquellas publicaciones o instalaciones donde más de un 85% del público potencial es adulto, pues se considera que ciertas fotos y el uso de colores llamativos atrae la atención de los más jóvenes. Además, las compañías tabaqueras no podrán patrocinar acontecimientos deportivos o culturales, ni tampoco productos como camisetas o gorras. Cualquier forma de publicidad en un soporte de audio no podrá contener música, lo que añade una nueva restricción a la existente desde 1971 que impide los anuncios de televisión y radio. Según ha informado la prensa estadounidense durante esta semana, las industrias del marketing y del TABACO van a unir esfuerzos para derribar algunas de las medidas de la nueva ley aferrándose a la famosa primera enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, que garantiza el derecho de expresión. Así pues, es de prever una nueva gran batalla legal. Tanto la Asociación Nacional de Publicitarios como la ACLU, la mítica organización de derechos civiles, están convencidos de que la justicia anulará algunas de las provisiones de la ley. Bajo su punto de vista, algunas de las medidas son muy parecidas a las que ya intentó introducir el Congreso de Massachusetts, y que fueron rechazadas por el Supremo en una sentencia de 2001. En esta batalla legal chocan dos derechos, el del Estado y el de los padres, por proteger a los menores de los efectos nocivos del tabaquismo; y el de las multinacionales, por comunicarse con la población adulta. «Cualquiera, analizando esto de una forma justa, diría que el esfuerzo no se hace para proteger a los niños, que es un interés sustancial del país, sino para hacer virtualmente imposible comunicarse con nadie», ha declarado Daniel Jaffe, vicepresidente de la asociación de empresas de marketing, que agrupa 343 empresas con una facturación de 100.000 millones de dólares. Uno de sus argumentos es que, de aplicarse la prohibición de anunciar a menos de 300 metros de las escuelas, en algunas ciudades sería imposible que existiera un sólo anuncio. A pesar de que la medida reducirá los beneficios de la industria tabacalera norteamericana a corto plazo, los expertos consideran que no pondrá ni mucho menos en peligro su existencia. Para empezar, las principales tabacaleras son multinacionales, y venden una parte de su producción al mundo en vías de desarrollo, donde no se ha reducido el consumo. Además, puesto que cuentan con un mercado de millones de adictos, siempre cuentan con el recurso de aumentar el precio del cigarrillo. La polémica postura del 'gigante' Philip Morris La compañía Philip Morris, fabricante de la marca Marlboro entre otras, tiene una posición dominante en el mercado de EEUU, con una cuota que ronda el 50%. Tras la aprobación de la ley se ha especulado sobre los motivos del apoyo recibido. ¿Se trata de una decisión política o hay otros intereses detrás? Algunos periodistas, además de algunos competidores, consideran que se beneficiará de la nueva ley, ya que tiene mayores recursos para contrarrestar sus efectos.

Comentario: El contrabando mundial de cigarrillos y de tabaco se ha convertido en una de las grandes fuentes de financiación del terrorismo y supone para los estados unas pérdidas de varias decenas de millones, según han denunciado este lunes varias ONG en Ginebra, durante la presentación de dos informes.
En paralelo con las discusiones sobre la expansión del tratado internacional contra el tabaco auspiciado por la Organización Mundial de la Salud, varias organizaciones no gubernamentales han publicado informes sobre el tabaco.
Según el Center for Public Integrity, el mercado negro del tabaco subvenciona actualmente la supervivencia de "media docena de grupos terroristas" o extremistas en todo el mundo. A saber: los talibán en Pakistán, Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI) —que utiliza una antigua ruta de los tuaregs en el Sáhara, hoy conocida como 'Marlboro Connection'—, Hizbulá en Líbano, así como las FARC en Colombia o el IRA auténtico en Irlanda del Norte.
"Creemos que el tabaco se ha convertido en la segunda fuente de financiación tras la droga para los talibanes paquistaníes", ha explicado el director editorial del Centro, con base en EEUU, David Kaplan, durante una rueda de prensa.
Otros grupos terroristas que utilizan el contrabando de tabaco, según este informe, son Hamas en la Franja de Gaza, el PKK kurdo (que controla las rutas en Turquía y el Norte de Irak) y el CNDP, grupo tutsi radicado en el este de la República Democrática del Congo.
"Los cigarrillos son fáciles de pasar, fáciles de comprar y tienen una buena recuperación de la inversión", comenta al Center for Public Integrity David Cid, antiguo experto en terrorismo del FBI . "Los perros no detectan si tu coche está lleno de Camel".
Por otra parte, otro documento realizado por un grupo de 350 ONG antitabaco indica que el contrabando de cigarrillos hace perder unos 40.500 millones de dólares (unos 28.800 millones de euros) a los gobiernos de todo el mundo en concepto de evasión de impuestos.
Una cantidad a la altura de la parte ilegal dentro del mercado de los cigarrillos, en torno al 11,6%, según la Unión Internacional contra el Tabaco y las Enfermedades Pulmonares.
Según el Center for Public Integrity, los grandes centros mundiales de falsificaciónse encuentran en China, Paraguay e incluso en Ucrania. Además de la falsificación, los excedentes de producciones oficiales se también desvían para formar parte de los mercados negros.
"Las fábricas ilegales, las multinacionales y el débil control juegan un papel en la cantidad de ventas ilegales, cuyos beneficios rivalizan con los de las drogas", explica el director del centro, Bill Buzenberg.
Las negociaciones destinadas a ampliar la Convención Marco de la OMS por la lucha antitabaco han arrancado este lunes en Ginebra y deben prolongarse hasta el 5 de julio.

Comentario: No soy fumadora, lo que no me libra de volver muchos días a casa con la ropa oliendo a tabaco. Sinceramente, prefiero otros perfumes, gusto que además comparto con la mayoría de los fumadores que conozco, a quienes esa peste a humo frío también repugna. Y si el tabaco deja ese tenaz rastro en la ropa qué no les hará a los tejidos muchos más frágiles y sutiles de nuestros pulmones. Pregunta ésta puramente retórica, porque de sobra conocemos ya a estas alturas los estragos que causa el tabaco por activa o pasiva. En fin, que el que alguien te esté fumando al lado supone algo más serio que un molesto acompañamiento. Y, sin embargo, pervive entre nosotros la mentalidad -no sé a qué escala pero en cualquier caso con la suficiente amplitud como para hacerse muchas veces evidente-, esa mentalidad que ve en el fumador al agredido, y en el otro, el que se permite decir, incluso del modo más educado o tímido, ¿te importaría no fumar, o echar el humo para otro lado, o alejarte un poco?, al aguafiestas, el borde, o, ya puestos, el intolerante, porque lo progresista debe de ser fumar (p)anchamente.
Tiendo a no plantearme con radicalismo este asunto del tabaco, en el sentido de que prefiero en general excluirme que enredarme en constantes negociaciones o conflictos de intereses; en fin, que procuro evitar los locales y situaciones donde se fuma. Pero sí reconoceré un punto de radicalidad: esa identificación-confusión del agresor con el agredido del tabaco me produce una preocupación radical (seguramente porque en cuestión de responsabilidades confundidas o mal puestas en Euskadi llueve sobre mojado); concentro en ella el signo clave o el resumen de los cambios que hay que acometer y de las decisiones públicas y privadas que hay que adoptar cuanto antes, sencillamente para homologar nuestros ambientes con los del resto de los países de nuestro entorno más natural, donde ya no está permitido fumar en ningún local cerrado.
Ese cambio no va a venir, desde luego, de la actual ley antitabaco, que, a mi juicio, no ayuda en nada, ni en su teoría, que resulta -en esa especie de sí es no, de aquí sí y aquí no o, si se prefiere, de escritura en medias tintas- compleja, confusa, por no decir extravagante, ni, desde luego, en su práctica: es evidente que se trata de una ley mucho más expresiva en sus incumplimientos que en su observancia. En Euskadi, sin ir más lejos, hay más de 250 denuncias que se han quedado en nada porque el anterior Gobierno lo dejó, como tantas cosas, estar. El actual Gobierno, a través de las consejerías de Sanidad y Asuntos Sociales, acaba de anunciar que va a replantear el debate. Lo que personalmente celebro como una apertura de ventanas para que circule el aire, la corriente que se lleve de aquí los humos y los miedos.

Sólo un tercio de los países comunitarios tiene leyes firmes para cumplir esta medida

Comentario: EFE La Comisión Europea (CE) presentará mañana un conjunto de orientaciones para garantizar la prohibición del tabaco en los lugares públicos y de trabajo en toda la UE, ya que sólo un tercio de los países comunitarios tiene leyes que aseguran el cumplimiento total de esta medida. Aunque la legislación contra el tabaco está cada vez más extendida en la Unión Europea, los niveles de protección contra el humo en los lugares públicos varían mucho entre los Veintisiete, según el Ejecutivo comunitario. Entre los países más estrictos contra el tabaco se encuentran los nórdicos, Holanda, Francia, Irlanda y el Reino Unido, mientras que en la mayoría de los restantes, entre ellos España, sólo se ofrece una "protección parcial" contra el humo. El tabaco provoca medio millón de fallecimientos cada año en la Unión Europea, por lo que representa la mayor causa de muerte evitable en los Veintisiete, según datos de la Comisión. Una parte significativa de las afecciones causadas por el tabaco las sufren los fumadores pasivos debido a su exposición al humo, que está presente en los lugares públicos de aquellos países que aún no cuentan con una legislación específica al respecto. Los clientes y trabajadores de la hostelería son los más expuestos a esta amenaza para la salud, ya que las concentraciones de humo en bares y restaurantes son excepcionalmente altas y la regulación antitabaco es todavía limitada en este ámbito, advierte la CE. El Ejecutivo comunitario considera que las políticas contra el consumo de tabaco en los lugares públicos ya aplicadas han sido efectivas sin perjuicio para la economía, por lo que presentará un conjunto de recomendaciones destinadas a lograr una mayor aplicación de estas medidas a nivel nacional. Las orientaciones estarán en línea con la Convención de la Organización Mundial de la Salud (OMS) de 2003 sobre tabaco, que obliga a asegurar la protección ante el humo en puestos de trabajo en interiores, lugares públicos cubiertos, transportes públicos y, de ser posible, otros sitios.

A través de medidas agroambientales con el objeto de que sean incluidas en dichos planes y que la cuantía por ha de cultivo "supere ampliamente los 600 euros". También demanda que se reacoplen las ayudas a la producción. Las 2, salvarían el cultivo.

Comentario: La Organización Interprofesional del Tabaco de España (OITAB) ha trasladado a las administraciones su "firme defensa" para que se "reacoplen las ayudas" a la producción con cargo a fondos del artículo 68 del Reglamento comunitario 73/2.009, "de forma similar a como lo van a hacer en otros países europeos productores de tabaco". Asimismo, solicitan a las autoridades autonómicas el establecimiento de medidas agroambientales con el objeto de que éstas sean incluidas en los planes de desarrollo rural y que la cuantía por hectárea de cultivo "supere ampliamente los 600 euros actualmente establecidos". Con estos dos objetivos, afirma la OITAB, se puede contribuir "en gran medida y, como primer paso", a la continuidad del sector del tabaco en España y a garantizar un futuro para las más de 20.000 familias que cultivan, transforman o trabajan en empresas de servicios, en actividades ligadas al tabaco.

Comentario: La actual Ley del Tabaco en España es la primera que ha conseguido generar una auténtica "revolución social" contra los hábitos de los fumadores. A nivel restrictivo resulta "bastante equilibrada"; sin embargo, el hecho de que el desarrollo normativo y el cumplimiento de la misma sean competencia de las autonomías crea "17 realidades distintas" que le restan eficacia y permiten ciertas "concesiones" que no deberían consentirse. Es la opinión de los cuatro farmacéuticos que han participado en un nuevo Encuentro sobre el terreno organizado por CF con la colaboración del Consejo General de COF y centrado en el abordaje al tabaquismo desde la oficina de farmacia.
Además de plantear la necesidad de una norma más homogénea, María José Justo (Madrid), Mercè Carbonell (Barcelona), Miguel Cano (La Nucía, Alicante) y Juan Gil (Villa del Prado, Madrid) analizaron distintos detalles del trabajo del boticario con el paciente fumador: potenciación de  la atención farmacéutica, creación de campañas y protocolos para conseguir un abordaje efectivo, importancia de institucionalizar las relaciones interprofesionales para cubrir todos los niveles de actuación, aprovechar el amplio arsenal terapéutico del que se dispone...
"17 realidades distintas" Con respecto a la actual Ley del Tabaco, los cuatro coinciden en que, como explica Gil, "se ha conseguido crear una norma que ha desencadenado un verdadero debate social y ha permitido que el tabaco pase de ser una sustancia perfectamente admitida a ser una droga que mata y que está mal vista socialmente". Además, según añade Cano, "es la primera vez que se reconoce la figura del no fumador", lo que permite contemplar los derechos del que fuma, pero siempre pensando ante todo en el beneficio del que no lo hace.
Sin embargo, coinciden en que el hecho de que sean las autonomías, y no el Gobierno central, las encargadas de ejecutar la norma ha creado diferencias que afectan a su severidad. "Que haya 17 realidades distintas está permitiendo que, algunas comunidades, como Madrid o Valencia, estén siendo demasiado permisivas. En el caso de Madrid, se permite fumar en eventos como bautizos y comuniones, lo que transmite al menor que fumar no está tan mal a la vez que le hacemos inhalar unas cuantas caladas", señala Gil.
Y es que, como apunta Carbonell, la receta para conseguir reducir los índices de tabaquismo pasa por "una educación desde la infancia que parta de la familia y de las escuelas y que enseñe al niño los beneficios de no fumar".
Otro punto negativo del cumplimiento de la norma en las distintas regiones es el que explica Justo: "Han dejado en manos de los hosteleros el decidir si su establecimiento es o no de fumadores; y en los que debe haber divisiones de zonas no se han separado como es debido. Se debe ser más restrictivo en este aspecto"...

Comentario: La venta de tabaco, tras el descenso del 2006, año en el que entró en vigor la ley, se recuperó el pasado ejercicio con una clara tendencia al alza que este año no sólo se ha frenado, sino que ha cambiado los gustos del consumidor. Según los datos del Comisionado para el Mercado del Tabaco del Ministerio de Economía y Hacienda, que ha cerrado el primer trimestre del año, hay un claro descenso en la venta de tabaco. y comparando este mismo periodo con el del año pasado, el consumo ha bajado de 15,2 millones de cigarrillos (cajetillas), puros (unidades) o tabaco de pipa o de liar (medido en kilos) a 13,7 millones entre enero y marzo de este año 2009. El descenso se cuantifica también en pérdidas para Tabacalera, al descender de 29,8 millones de euros los ingresos a 27,4 millones, aunque es fundamental destacar que esta cifra sólo hace referencia al primer trimestre del año en curso. Los estanqueros lo tienen claro: es el efecto de la crisis, y ello lo avala la elección del tipo de tabaco. Aunque los cigarrillos siguen siendo lo más vendidos, han bajado, al igual que los puros. Es el tabaco de liar, mucho más barato, el que ha registrado un gran crecimiento. Una bolsa de tabaco de picar cuesta entre 1,60 y 2 euros, frente a los generalmente 3,10 que hay que pagar por una cajetilla, y además resulta más saciante y se fuma menos.

Comentario: La juventud de Ceuta sigue por debajo de la media nacional en el consumo de alcohol y tabaco, aunque se sitúa por encima en cuanto a otras sustancias como el cannabis y la cocaína, según los datos facilitados hoy por la Ciudad Autónoma de Ceuta en el Día Internacional de lucha contra la Droga. En declaraciones a Efe, la directora del Plan sobre Drogas de la Ciudad, Cleopatra R'Khaina, subrayó que "lo peor es la socialización de las drogas, o que haya gente que reste importancia al consumo de alcohol y tabaco y no ocurra lo mismo con el cannabis y la cocaína". En cuanto al consumo de estas dos sustancias, R'Khaina ve como "lógico en cierto modo" los datos sobre cannabis, dada "la cercanía geográfica con el Magreb", no así "la cocaína, salvo que se estén cambiando las rutas de entrada de esa droga". En ese sentido "desde la Ciudad Autónoma vamos a apostar por un contacto más directo con los sitios de ocio de la juventud

Comentario: El contrabando de tabaco provoca pérdidas de unos 40.000 millones de dólares anuales a los gobiernos, por los impuestos que éstos dejan de ingresar, según datos divulgados en la víspera del reinicio de negociaciones internacionales para luchar contra este delito. Los más afectados por el impacto económico negativo del tráfico ilegal de tabaco son los países de recursos medios y bajos, según un informe de la Unión Internacional contra la Tuberculosis y Enfermedades Pulmonares.
Según los datos recogidos por esta entidad, los beneficios económicos que generaría una acción internacional coordinada contra este tráfico ilegal superaría de lejos los costes que supondría en un primer momento.
Además, uno de los autores de la investigación, Paul Johnson, explicó que el perjuicio económico causado por el contrabando de tabaco no sólo debe medirse en función del dinero por impuestos que los Estados dejan de ingresar, sino también de la carga que supone para los sistemas de salud.
El estudio plantea que el 11,6 por ciento del mercado mundial de cigarrillo es ilegal, lo que equivale a 657.000 millones de unidades.
Delegaciones de los países firmantes (156) de la Convención Internacional para el Control del Tabaco se reúnen desde mañana, domingo, en Ginebra para negociar su primer instrumento jurídico anexo.
Se trata del Protocolo sobre Comercio Ilícito de Productos de Tabaco, que será negociado durante una semana.
Según una estimación de la Organización Mundial de la Salud (OMS), unas 43,5 millones de personas habrán muerto entre el 25 de octubre de 1999 -cuando empezó a trabajar el primer grupo negociador de la Convención- y el próximo lunes 29 de junio como consecuencia de enfermedades vinculadas al tabaco.
Para ilustrar estas dramáticas cifras, el "Reloj de la Muerte", que cuenta todos los fallecimientos relacionados con el tabaco, se descubrirá este domingo en una ceremonia en el Centro de Convenciones de Ginebra.
La OMS calcula que 5,4 millones de personas mueren cada año por esta causa, o una cada 5,84 segundos.
Según cita el informe de la Unión Internacional contra la Tuberculosis y Enfermedades Pulmonares, si se eliminase el comercio ilícito de tabaco los gobiernos ganarían inmediatamente al menos 33.000 millones de dólares y del año 2030 en adelante se salvarían 160.000 vidas cada año.
Asimismo, contiene evidencia de que los países más ricos, donde el cigarrillo es más caro, tiene menos niveles de contrabando que los países de menores ingresos.
Esto "contradice lo que dice la industria del tabaco, que afirma que el nivel de contrabando depende del precio del cigarrillo".
Por su parte, el director de una alianza de 350 ONG que trabajan en relación a la Convención para el Control del Tabaco, Laurent Hubert, reconoció que las delegaciones oficiales tienen ante ellas "una semana de difíciles negociaciones".

Comentario: Las ventas de tabaco de liar aumentaron un 80,3% en los cinco primeros meses del año respecto al mismo periodo del año anterior, hasta un total de 2,44 millones de kilos, según los últimos datos del Comisionado para el Mercado de Tabacos. Este incremento se produjo justo hasta el mes anterior a la subida de impuestos aprobada por el Gobierno, que incluye una nueva imposición a la picadura de liar que ha conllevado un alza del precio de venta al público de esta labor de hasta el 75%. Por contra, las ventas de cigarrillos mantuvieron su ritmo descendente y cerraron los cinco primeros meses del año un 9,1% por debajo de los registros del mismo periodo de 2008, al situarse en 1.638 millones de cajetillas. En términos de valor, las ventas de la picadura de liar se situaron hasta mayo en 137 millones de euros, un 53% más que en los cinco primeros meses de 2008. El mercado movió más de 4.000 millonesPor su parte, el valor de las ventas de cigarrillos se estableció en un total de 4.394,7 millones de euros, lo que supone un descenso del 5,5%. En términos mensuales, las ventas de cajetillas de 20 cigarrillos descendieron un 8,6% en mayo respecto al mismo mes de 2008, hasta 351,7 millones, mientras que el valor de las ventas se situó en 947,8 millones de euros, un 4, 8% menos que en mayo de 2008. Marlboro, perteneciente a Philip Morris, se mantiene como marca líder en el ranking del mercado en valor, aunque pierde casi dos puntos de cuota, al cerrar mayo con una participación del 16,7%, frente a la del 18, 5% que tenía en los cinco primeros meses de 2008. Le siguen Fortuna (Altadis), cuya cuota se sitúa en el 11,4%, y Winston (Japan Tobacco International), que recupera el tercer puesto con un 10,68% y se sitúa ligeramente por delante de Chesterfield,

Los cardiólogos pedirán una directiva europea antitabaco Tres agrupaciones exigen que se amplíe la Ley Antitabaco y no se permita fumar en espacios cerrados

Comentario: Cardiólogos de las asociaciones y sociedades científicas europeas que representan la especialidad en Europa, agrupadas en la European Heart Network, han logrado añadir la prevención en salud como uno de los asuntos prioritarios que deberán abordar en 2010 los nuevos parlamentarios europeos, según ha declarado este miércoles el presidente de la Fundación Española del Corazón, Leandro Plaza, quien ha confirmado la intención de presionar a las autoridades sanitarias españolas para que lleguen a articular, en ese contexto, las bases para una directiva antitabaco comunitaria, lo que puede resultar oportuno durante ese mismo año al hacerse el Gobierno con la presidencia rotatoria de la Unión. La propuesta comunicada por Plaza ha tenido lugar en la presentación de una curiosa iniciativa para concienciar sobre los efectos nocivos de los cigarrillos, que ha consistido en un análisis de sangre hecho a medio centenar de voluntarios para determinar, mezclando las muestras, el contenido medio de un metabolito de la nicotina, la cotinina. El estudio, de valor más orientativo que científico, ha revelado que la sangre mezclada de esas 50 personas contiene 128 nanogramos por metro cúbico, lo que equivale a una población fumadora de alrededor de siete cigarrillos diarios, según ha señalado Isabel Oriol, presidenta de la Asociación Española Contra el Cáncer (AECC), la entidad que ha promovido este experimento en comunión con la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (Separ)-Fundación Respira, la Fundación Española del Corazón y la Sociedad Española de Cardiología (SEC). Todas ellas han presentado, asimismo, el documental El análisis que cambiará la Ley, una pieza cinematográfica en la que han participado cinco productores y seis realizadores, además de reconocidos directores de cine como Achero Mañas, Álex de la Iglesia, Hugo & Roger Menduiña, Jorge Cosmen, Mireia Pujol, Nacho Gayán y Darío Peña, y que versa sobre testimonios de la iniciativa. Los legisladores no deben “tener miedo” a la hora de ampliar la normativa Las tres instituciones han aprovechado la ocasión para exigir que se amplíe la Ley Antitabaco y “no se pueda fumar en ningún espacio público cerrado”, según ha explicado Oriol, quien ha pedido a los legisladores “que no tengan miedo” para llevarla a cabo porque “tienen el apoyo de toda la sociedad”, como demuestra un reciente estudio de la Comisión Nacional para la Prevención del Tabaquismo (CNPT) citado por la presidenta de la AECC y en el que calcula que el 80 por ciento de la población “estaría a favor” de esa ampliación. El coordinador del Área de Tabaquismo de la Separ, Carlos A. Jiménez Ruiz, ha ido aún más lejos y ha exigido al Gobierno central, en nombre de esta sociedad científica, “la prohibición del consumo en todos los lugares públicos; la prohibición tanto de la publicidad directa como de la indirecta sobre el tabaco; y que contemple la financiación de los tratamientos antitabaco que se han revelado eficaces”. Con estas tres peticiones Jiménez Ruiz asegura que se cumplirían los principales objetivos de la Separ: “Evitar la iniciación temprana en el tabaco de los jóvenes; eludir la exposición al humo de tabaco ajeno de los no fumadores; y, en tercer lugar, que se apliquen los tratamientos para el abandono del tabaco al mayor numero posible de fumadores”. En cuanto a la predisposición del Ministerio de Sanidad y Política Social a ceder en la petición de modificar la ley, Oriol ha recordado que la “plataforma de la salud” ya lo ha pedido formalmente a Trinidad Jiménez, y Plaza ha vuelto a referirse a la presidencia de España de la Unión Europea en 2010 para anunciar “una reunión” comunitaria alrededor del mes de febrero para abordar asuntos como éste en el marco de las políticas de prevención de enfermedad. Tanto Jiménez Ruiz como Oriol y el propio Plaza no han dejado de recordar las escalofriantes cifras de mortandad asociada al consumo de tabaco. Entre otras, han citado la muerte en nuestro país, sólo en el año 2007, de hasta 36.000 personas debido a cáncer de pulmón y/o enfisema y bronquitis crónica, patologías que guardan una íntima relación con el cigarrillo.

Un estudio asegura que fumar más de cinco cigarrillos pude desencadenar estos dolores

Comentario: Científicos españoles han publicado una investigación que relaciona el tabaco con los ataques de migraña. Este trabajo, recogido por el Servicio de Información y Noticias Científicas (SINC), revela que las personas fumadoras tienen más ataques de migraña y que fumar más de cinco cigarrillos al día desencadena esta cefalea. Se echan por tierra así estudios anteriores que aseguraban que fumar podría mejorar las migrañas al disminuir la ansiedad, uno de los factores desencadenantes de estos dolores.
"Este estudio es pionero en España ya que existen pocos trabajos sobre este tema, y todos son muy parciales. Esto es así dada la complejidad y la necesidad de formación previa de los participantes", explica Julio Pascual, uno de los autores de la investigación y médico del servicio de Neurología del Hospital Universitario Marqués de Valdecilla (Santander). Una ventaja de este estudio es que la muestra utilizada, 361 estudiantes de medicina de la Universidad de Salamanca, conocían bien lo que era la migraña. Los expertos, que preguntaron sobre la presencia o no de migraña (y sus características) y sobre si fumaban o no, garantizan la fiabilidad de los resultados obtenidos, ya que la mayoría de las encuestas en este tipo de estudios se hacen por vía telefónica aleatoria y en personas sin conocimientos de la enfermedad.
Un 16% de los estudiantes cumplía criterios de migraña, mientras que un 20% fumaba. El porcentaje de fumadores era más alto (29%) en los que también eran migrañosos y la frecuencia de la migraña en estos estudiantes era claramente más alta que en los no fumadores y migrañosos. "Fumar es un factor precipitante de este tipo de cefalea, ya que la prevalencia de fumadores activos es un tercio más alta en personas migrañosas y hay una relación directa entre el número de cigarrillos consumidos y la frecuencia de las crisis de migraña", apunta Pacual.
La investigación también incide en el importante papel que desempeña la dosis. Así, los resultados de las entrevistas desvelan que a partir de cinco cigarrillos diarios comienza la migraña. Además, aunque el porcentaje de quienes fumaban era mayor en personas con migraña, estas consumían menos tabaco que quienes no sufrían estos dolores. "Eso es porque ellos mismos sabían que si sobrepasaban cinco cigarrillos al día tenían más posibilidad de tener una crisis de migraña. El propio dolor hace de limitante", precisa el neurólogo, que sostiene que "en ningún caso se le puede recomendar a una persona con migraña que fume pensando que eso va a mejorar sus migrañas".
Estado de hiperexcitabilidad En España, esta enfermedad afecta a cinco millones de personas y un 2% de la población sufre crisis durante más de 15 días al mes. Los dolores de cabeza crónicos son una enfermedad autónoma que pertenece a las enfermedades crónicas más frecuentes. Aunque las causas todavía no están claras, en algunos casos de migraña ya está demostrado que hay una base genética. De hecho, la mayoría de los pacientes con migraña tienen antecedentes familiares.
"Hoy en día se cree que las migrañas son un estado de hiperexcitabilidad de las neuronas que controlan el dolor en la cabeza. La gente con migraña nace con unos canales iónicos en la membrana de las neuronas que son mucho más permeables y excitables. Por eso el cerebro de la persona migrañosa es capaz de encadenar una crisis con estímulos precipitantes como el tabaco"

El Gobierno controlará la composición y los niveles de nicotina de los cigarrillos

Comentario: Barack Obama puso fin el lunes a más de tres decenios de lucha antitabaco en EE.?UU. al firmar una nueva ley que permite por primera vez al Gobierno regular la industria tabacalera, en lo que supone una clara victoria para los grupos antitabaco. «Este es un gran día para la salud pública y una gran día para todos», dijo Obama, quien quiso destacar también que ninguna tabacalera podrá ahora negarse a hacer pública la composición de sus cigarrillos.
Bautizada como ley de control y prevención del consumo del tabaco en el seno familiar, la norma confiere a la Administración de Medicamentos y Comida (FDA, por sus siglas en inglés) el poder de regular la composición, el empaquetado y hasta la publicidad de los cigarrillos, si bien la Administración no podrá prohibir la nicotina.
Otro de los puntos importantes recogidos en el texto es la prohibición a las tabacaleras de comercializar productos light o bajo en alquitrán, así como toda la gama de cigarrillos con sabores afrutados y dulces y que actualmente se pueden comprar en el país. Con esta medida, el Gobierno pretende evitar que las nuevas generaciones caigan en la tentación de la nicotina, sobre todo después de que un estudio demostrara que el 60% de los nuevos fumadores del país fuman su primer cigarrillo en su 18.º cumpleaños.
Precisamente uno de los jóvenes que no consiguieron escapar a esta estadística es el propio presidente, quien desde hace años trata de vencer su dependencia a la cajetilla, aunque se sigue considerando «un fumador ocasional», confesó ayer.
La adicción de Obama al cigarrillo a punto estuvo de costarle incluso su carrera a la Casa Blanca, a la que prometió entrar limpio de humos. Sin embargo, seis meses después de su victoria el líder de los demócratas se niega a contestar claramente sobre su antiguo enemigo. «Solo quiero decir que yo fui uno de esos adolescentes que cayeron en la trampa de las tabacaleras y que conozco bien la dificultad que entraña dejar atrás el hábito», aseguró el presidente en la firma de la nueva ley.
Rodeado de niños y pacientes de cáncer, Obama dijo también que esta legislación «permitirá salvar miles de vidas», y que con este gesto se pone fin «a más de tres décadas de lucha para proteger la salud de nuestros hijos». Se calcula que al menos un 20% de la población estadounidense es ahora mismo fumadora habitual. El tabaco es la causa de la muerte de 400.000 personas al año en EE.?UU

Comentario: Grecia, el país más fumador de Europa, tratará de reducir el hábito al prohibir fumar en los espacios públicos cerrados a partir del 1 de julio, pero muchos dudan de que la normativa tenga éxito. Grecia supera todas las estadísticas europeas: más del 40 por ciento de su población fuma y seis de cada 10 están expuestos al humo del tabaco en el trabajo, según una encuesta de la Unión Europea.
"No podemos aguantarlo más. Donde trabajo hay muchos fumadores", dijo a Reuters Elisavet Vasileiadou, de 55 años.
"Espero que la prohibición se aplique por el bien de nuestra salud, pero creo que será difícil", agregó Vasileiadou, empleada de una zapatería en el centro de Atenas. "No es fácil dominar a los griegos. Encontrarán un modo de zafarse".
Grecia ha tratado de prohibir fumar en hospitales y oficinas y requiere que los propietarios de bares y restaurantes designen áreas de fumadores, pero hasta la fecha las medidas han sido ignoradas ampliamente.
Las enfermedades vinculadas al tabaco matan a unas 20.000 personas al año en Grecia, y cuestan al país unos 2.140 millones de euros anuales, según datos del Ministerio de Salud.
La nueva ley prohibirá fumar en espacios cerrados en todas las zonas públicas y privadas usadas con fines laborales, incluyendo aeropuertos, autobuses y taxis.
Propietarios de bares y restaurantes de hasta 70 metros cuadrados pueden decidir si en su negocio está permitido fumar o no. Otros pueden establecer zonas ventiladas habilitadas para fumar.

El gasto público sanitario por persona crecerá 300 euros hasta cerca de 2.000

Comentario: El consejero de Sanidad, Rafael Bengoa, lo pudo decir ayer más alto, pero no más claro en el Parlamento: el Gobierno vasco debe "endurecer" la normativa contra tabaco para que se cumpla una ley que está fracasando. A diferencia de la consejera de Asuntos Sociales, Gemma Zabaleta, quien eludió esta contundencia en su reciente comparecencia ante la Cámara para presentar su programa de legislatura, Bengoa no se anduvo por las ramas. El nuevo equipo de Sanidad concibe la lucha contra el tabaco como un reto prioritario y así lo anunció el consejero ante la Comisión de Sanidad, en la que intervino para dar cuenta de las líneas maestras que guiarán su mandato.
El problema en Euskadi con la ley Antitabaco, que entró en vigor en toda España en enero de 2006, es sencillamente que no se cumple. Los desencuentros entre el Gobierno vasco y los ayuntamientos han abocado al bloqueo de la norma. No se ponen de acuerdo sobre quién debe sancionar las infracciones de dicha ley, con lo que se van acumulando sin que nadie las resuelva. Hasta el momento, ninguna de las 250 denuncias registradas ha sido castigada.
Bengoa anunció que colaborará con Asuntos Sociales para que "se cumpla la normativa". Incluso avanzó que propondrá al Consejo Interterritorial de Sanidad, el foro que agrupa a las comunidades y el Gobierno central para decidir la política sanitaria en todo el país, que elabore una normativa que coloque a España "a la altura de los países europeos más sensibles" en este campo.
Por tanto, tolerancia cero con el tabaco. "Es necesario endurecer la normativa", recalcó. En esa lucha contra los cigarrillos abrió la puerta a estudiar la viabilidad de subvencionar los tratamientos para ayudar a dejar de fumar. En la actualidad, no se presta ningún apoyo económico.
Bengoa aprovechó su paso por la comisión para anunciar la reforma integral del sistema sanitario con el objetivo de preservar su calidad asistencial. El envejecimiento progresivo de la población vasca, el incremento de la demanda asistencial y el aumento del coste de los servicios precisos para satisfacer esta demanda obliga a adaptar Osakidetza a un nuevo escenario. Tal adaptación debe asentarse en modificaciones organizativas, funcionales y de gestión y en un aumento moderado de los recursos económicos.